مهدی زارعی چمه حقوقدان رسانه ای بعضی ازنمایندگان شهرستانی شبیه امام زادهای بی معجزه اند/ازلیداران وحامیان فراری وکاملابیگانه اند
با توجه به صحبتهایی که بیان نمودم، یک ساختار پیشنهادی میتواند اینگونه باشد:که انشالله هشداری باشدکه مبادااینده گول بخوریم من به رسالتم پایبندم
عنوان پیشنهادی: (عنوانی جذاب و گویا، مثلاًکه مشگل لیدرهاوطرفدارن نماینده وعدم پایبندی بهرتعهدات شرعی عرفی قانونی: «رازهای سربهمهر نمایندگان کرمانشاه: وقتی وعدهها در قفسه سیاه قرار میگیرند!» یا «لابیگری، رانت و فراموشی؛ سرنوشت نمایندگان پس از انتخابات در کرمانشاه»)
مقدمه:
معرفی کوتاه مهدی زارعی به عنوان حقوقدان و فعال رسانهای.
بیان کلی ادعای بنده مبنی بر عدم پاسخگویی برخی نمایندگان مجلس استان کرمانشاه پس از اخذ رأی و فراموشی لیدرهای انتخاباتی بعضی از نمایندگان شهرستانی منظوربنده بوده وهست این شایبه وجودنیاید.
اشاره به اینکه این ادعاها با مستندات همراه است و آمادگی برای مناظره مطبوعاتی.
1. «وعدههای فراموش شده و سکوت نمایندگان»: روایت مهدی زارعی
شرح جزئیتر ادعای مهدی زارعی: نمایندگان شهرستانها پس از پیروزی، چگونه ارتباط خود را با حامیان اصلی قطع میکنند.
ذکر مصداقهای احتمالی (بدون ذکر نام در صورت لزوم، مگر با اجازه یا اثبات قطعی) از عدم پاسخگویی یا حتی بلاک کردن شماره تلفن حامیان.
اشاره به اینکه این رفتار، نوعی «سوءاستفاده ابزاری» از اعتماد و تلاش دیگران است، همانطور که در گفتهای اشاره شد: «یا عِنوان استفاده و سوءاستفاده ابزاری برای کسی بمیر برای شماتب کند».
2. «سیاست، بازی منافع و اقبال»: پشت پرده روابط قدرت
تحلیل این رفتار نمایندگان از منظر «رانت و روابط پشت پرده».
استفاده از بیت شعر: «گر خواهی جهان در کف اقبال توباشد / خواهان کسی باش خواهان توباشد». توضیح اینکه این بیت نشاندهنده واقعیتی تلخ در سیاست است که در آن، اقبال و حمایت، غالباً به کسانی تعلق میگیرد که در دایره منافع خاصی قرار دارند و نماینده نیز ابتدا به منافع اطرافیان خود میاندیشد.
ارتباط دادن این موضوع به «نظام پاداشدهی ناسالم» که در آن، رأیدهندگان یا حامیان عادی، پس از انتخابات فراموش میشوند.
3. «اثبات ادعاها با مستندات؛ شجاعت در برابر سکوت»
تأکید بر اینکه مهدی زارعی مدعی است این ادعاها را با مستندات و شواهد معتبر مکتوب اثبات خواهد کرد.
اشاره به آمادگی ایشان برای مناظره مطبوعاتی به عنوان نشانهای از صداقت و شفافیت.
استفاده از بخش گفته شده: «دو صد گفته چون نیم کردارنیست ماهیت افراد بادروغگویی رنگ عوض نمودن بعدازمدتی ثابت میشود». توضیح اینکه این جمله، ماهیت واقعی رفتار را نشان میدهد؛ یعنی دروغ و وعدههای توخالی، دیر یا زود برملا خواهد شد و اثبات ادعاها با مستندات، همان «کردار» است که بر «گفتار» غلبه میکند.
4. «نقش نهادهای نظارتی و رسانهها»
طرح این سوال که وظیفه نهادهای نظارتی و مطبوعات در قبال چنین ادعاهایی چیست؟
تأکید بر اهمیت رسانهها در پیگیری و شفافسازی این گونه مسائل.
نتیجهگیری:جمع بندی ادعا
و تأکید بر ضرورت پاسخگویی نمایندگان فعلی مردم برای شفافیت وپاسخگویی وروشن شدن تمام جوانب مطرح شده باحضور شخصیت شاخص اصحاب رسانه بی طرف این گواین میدان بسم الله سکوت وفراریعنی شکست قطعی..؟؟؟
بیان اینکه این موضوع، نه تنها یک مسئله جناحی نبوده، بلکه یک مسئله عمومی برای ارتقای شفافیت و پاسخگویی در سیستم حکمرانی بوده و است.
نکات برای چاپ در رسانهها: به هرقیمت چون رسالت من بیان حقایق وروشنگری بوده وهست
زبان: رسمی و در عین حال جذاب و گیر بوده وبا استقبال مردم وخوانندگان مواجه شده ام مردم ولی نعمتان هستندارزش تمام مسولان ومدیران ومابه حضوروهمراهی مردم درتمام صحنه هابوده وهست
اختصار: تا حد امکان از اطناب کلام پرهیز نموده ام
مستندات: در صورت امکان، به بخشهایی از مستندات اشاره میشود (بدون لو دادن منابع محرمانه)
بیطرفی وانتشارحقایق براساس رسالت رسانه ای بنده وچاپ ونشرباشجاعت وصداقت وپیگیری مصرانه حاضرم انرا درمناظرات درجمع مردم وفضای بیان کنم. رسانه ای عمومی چه سندی بهترازخودبنده بن سنده زنده رسمی هستم همراه بامستندات چاپ دههانشریه وچاپ گزارشات مقالات موضع گیری وحتی اعلام برایت همگی منتشروهیچ پاسخی هم داده نمی شود سکوت یعنی پذیرش شکست
مهدی زارعی درپایان گفت برای تک تک وکلمه کلمه مطالبم مستندات دارم (مثلاً در زمینههایی همراهی وکمک تااینکه افرادی به جایگاه نمایندگی رسیده اندهمگی موجوداست بهترین مستندات چاپ درتمام نشریات به قلم درصفحات ویژنامه های ۸صفحه وبیشتر چه سندی محکم ترسنددیگرجمع اوری واعزام انهابه ستادانتخاباتی ورای بنام .. باهدایت وتشویق بنده تک تک افرادهمگی زنده وحاضرگواهی می دهندواگراین مسایل نبودنماینده شدن بعضی افرادازمحالات بود.؟؟
